Hoy os traemos el vídeo donde se concentra casi toda la polémica del partido de ayer entre el Caja Laboral y el Regal Barcelona.
Una falta en el triple,un tapón colocado en extrañas circunstancias...Debéis de juzgar entre todos,así que aquí os dejo el de momento único vídeo o fotografía que hemos encontrado. Seguiremos buscando y si encontráramos algo más no dudéis que lo colgaremos rápidamente.
-creo q la falta sobre navarro fue un poco rigurosa, pero realmente le desequilibra en el tiro por lo q esta bien pitada
ResponderEliminar-creo q ricky hace no menos de 3 faltas sobre marcelinho antes de que queden menos de 10 segundos para el final a base de "empujoncitos" o intentos de meter la mano
-y tapon ilegal de morris, aunque es muy dificil de ver y decidir una liga asi es muy complicado, a esa distancia del aro, el balon siempre esta bajando a menos q sea una pedrada tremenda q fuese a rebotar y llegar hasta la banda contraria, cosa q no era ni de cerca
La falta a Navarro es rigurosa cuanto menos, pero no deja de serla. El tapón ilegal, aunque bien es cierto que yo tuve que verlo dos o tres veces para asegurarme, los árbitros en directo...
ResponderEliminarRicky suele hacer faltas cuando va a robar y no lo consigue, puesto que hay contacto, pero nunca se lo pitan (o casi nunca)
Respecto al arbitraje de ayer, no me convenció. Se pitaron faltas "tontas" de mínimo contacto y en la zona se repartió bastante cera sin pitar. O todo o nada.
La falta a Navarro no es rigurosa, es clamorosamente clara. Lo desequilibra en el aire empujandolo con el cuerpo-brazo sin ninguna intencion de taponar, solo molestar. Esta muy bien pitada.
ResponderEliminarEl tapon es ilegal, pero si hay q ver 4 o 5 repeticiones para poder apreciarlo esta claro que es tan al limite que en directo no se puede apreciar, y ante la duda no se pita.
En cuanto a esas faltas de Ricky... yo considero que contacto hay, pero no se pita un contacto a un jugador que no tiene intencion de jugar, esta quieto, no avanza y por lo tanto ese contacto (bastante leve) no le impide seguir jugando o le crea una situacion de desventaja. Yo no la pitaria tampoco.
En cuanto al arbitraje en general, creo q empezaron siendo muy rigurosos y acabaron dejando todo. Una lastima que el arbitraje no tuviera la consistencia de los primeros cuartos, donde la linea de trabajo estaba muy clara y no permitian a jugadores y entrenadores que se salieran del tiesto.
Para mi la falta de Navarro es clara, si bien Navarro tiene tendencia a exagerar algo las faltas en algunas ocasiones.
ResponderEliminarEl tapón es ilegal, por los pelos pero ilegal, en TVE dan dos tomas, en una se aprecia MUY mal, y en la segunda se aprecia mas o menos bien, la segunda toma es en SLOW MOTION, tomas muy muy lentas, yo en directo no me mojaría a pitar ese tapón como tapón ilegal,porque es muy jodido, se vió muy justo y es más fácil no pitarlo, no nos engañemos, aunque para mi claramente lo fue.
El arbitraje de la final para mi fue realmente malo, pitando demasiados contactos estúpidos durante unos 5-6 minutos, cortando acciones con faltas tontas, que no crean desventajas, de contactos mínimos, ahora bien, el arbitraje fue igual de malo para los dos equipos así que no vengamos ahora escudandonos en que el Barcelona perdió por el arbitraje porque para mi no fue así.
Las faltas de Ricky, para mi si lo son, aunque son rigurosas, con el nivel de arbitraje del ultimo partido se tenían que haber pitado, algún día os comentaré como hace para robar sin que suene pudiendo cometer faltas (Joan Creus lo explicaba, y los colegiados hoy en día estadísticamente pitan menos faltas usando un método que el explicaba a sus jugadores)