Creo que si se deben pitar. Se aprovecha de una violación para simular una penetración y luego la mala lectura defensiva le permite efectuar un tiro librado. Pero son pasos.
Si el arbitro los ve y encima es una jugada que puede dar la victoria a un equipo deben de ser pitados si o si. Estas dejando que ganen que una jugada ilegal
Yo creo que en el caso que el arbitro los hubiera visto los deberia haber pitado, pues obtiene ventaja pudiendo colocarse para tirar y ganar el partido
En la N.B.A.,tantas acciones no se sancionan, primando ante todo el Expectáculo, que lo normal es que siga el Juego. Aquí en Europa, son tan rígidos, QUE SI LO VEN LOS RE-FE-RÉES, de 100 acciones iguales, sancionarían las 100.¡¡Cuantos pasos de salida se han sancionado en Europa y luego rebobinando a Slow Motion nos percatamos que no lo eran !!. Prefiero un culpable en la calle a un Inocente en la cárcel.
Para mi apenas mueve el pie de pivote (izquierdo) y la ventaja que obtiene no es suficientemente grande como para que se sancionen.
Por ahí arriba han dicho que gracias a los pasos engaña al defensor creyendo este que Kidd iba a penetrar y por eso obtiene ventaja, pero no estoy de acuerdo ya que el engaño al jugador de los Celtics se lo hace amagando el tiro y sin mover los pies. Los pasos los comete, como he dicho, con el pie de pivote (izquierdo) cuando se coloca para tirar.
Es la NBA. Solo digo eso, para mi simpre que cogen el balon es carrera SON PASOS SIEMPRE y si no se pitan esos.. por esta misma regla de tres.. estos pasos (que son pasos) no se deberian de pitar.
Creo que si se deben pitar. Se aprovecha de una violación para simular una penetración y luego la mala lectura defensiva le permite efectuar un tiro librado. Pero son pasos.
ResponderEliminarSi el arbitro los ve y encima es una jugada que puede dar la victoria a un equipo deben de ser pitados si o si. Estas dejando que ganen que una jugada ilegal
ResponderEliminarUna mariconada como un piano, no saca ninguna ventaja por ese leve movimiento del pie pivote, ahora, es NBA, que ellos se los coman
ResponderEliminarViolación del reglamento=Castigo. Aunque no obtenga ventaja, como dice Félix, es una violación del reglamento que debería haber sido castigada
ResponderEliminarYo creo que en el caso que el arbitro los hubiera visto los deberia haber pitado, pues obtiene ventaja pudiendo colocarse para tirar y ganar el partido
ResponderEliminar¿Que no obtiene ventaja el cuadrarse bien para tirar?
ResponderEliminarSi lo hace, fué por instinto porque no estaba bien colocado para tirar y eso le benefició, pero siendo a los celtics... que se joroben XD
En la N.B.A.,tantas acciones no se sancionan, primando ante todo el Expectáculo, que lo normal es que siga el Juego. Aquí en Europa, son tan rígidos, QUE SI LO VEN LOS RE-FE-RÉES, de 100 acciones iguales, sancionarían las 100.¡¡Cuantos pasos de salida se han sancionado en Europa y luego rebobinando a Slow Motion nos percatamos que no lo eran !!. Prefiero un culpable en la calle a un Inocente en la cárcel.
ResponderEliminarPara mi apenas mueve el pie de pivote (izquierdo) y la ventaja que obtiene no es suficientemente grande como para que se sancionen.
ResponderEliminarPor ahí arriba han dicho que gracias a los pasos engaña al defensor creyendo este que Kidd iba a penetrar y por eso obtiene ventaja, pero no estoy de acuerdo ya que el engaño al jugador de los Celtics se lo hace amagando el tiro y sin mover los pies. Los pasos los comete, como he dicho, con el pie de pivote (izquierdo) cuando se coloca para tirar.
Yo no los pito.
Pasos. Si no pitamos eso, quitamos el Reglamento y viva la Selva.
ResponderEliminarEs la NBA. Solo digo eso, para mi simpre que cogen el balon es carrera SON PASOS SIEMPRE y si no se pitan esos.. por esta misma regla de tres.. estos pasos (que son pasos) no se deberian de pitar.
ResponderEliminar